Harvard （哈佛大學）
首先這個學校是SAT分控！2250以下的純大陸背景學生貌似會被直接T掉，除非有牌子，超牛大獎，或者超牛EC（有recognition的）…畢竟人家在各大排名中都是位居首位，對于這類牛校他們愿意犧牲錄取到最有潛力學生的可能性來換取平均學生質量。就是說即使一個學生是中介包裝的，他有了SAT2300+也不算個垃圾。牛校是寧可不招到最好的學生也是不能招到垃圾的。SAT由于不能作假（或者說作假風險大），自然成為了一個重要衡量標準。當然，即使SAT2300+了還不夠，還需要有國際大獎或者國內知名的獎項，希望之星啊，學科競賽啊，作文大賽啊神馬的才能有競爭力…有了牛獎后ESSAY還不能平平，要體現(xiàn)出自己的成熟，思想，藝術細胞，或者直接一篇超級與眾不同的ESSAY?？傊畬τ谥袊箨憣W生H喜歡招兩種：1，在某個領域非常unique（要通過ESSAY，EC跟獎項體現(xiàn)）的孩紙?；蛘哒f一個領域最“?！钡娜?，智力高到不行的明星學生（神馬SAT2400啊的…其實SAT2400跟2390對于HY還是有一定差距的，但2390跟2300差距就不那么大了）明星學生的特點是在很多領域都有NB獎項，EC；ESSAY體現(xiàn)出一定的思考。 申H原則是“木有NB獎，木有2300+SAT，申H基本就是扯淡…”。 另外H的interview很重要，基本上是2300-孩紙的敲門磚，是selective的，大家要重視喲。 Yale （耶魯大學） 這個學校跟H一樣是SAT分控！貌似木有傳出過不錄SAT2250-的學生這樣的傳聞，但可以肯定的是往年錄得主流是2300+加大牛獎。當然每年YALE也都會給稍微平民一點的學生機會，這些童鞋的ESSAY大多是關于對人生或社會的思考，或者一件小事被寫得非常生動。Yale喜歡招有領導力的社會型青年，所以各種nerd請不要拿她當保底=
=Yale不像pton或cc對理工科學生的ad難度大大降低，相反你如果在PS里說你大愛科學很可能是要悲劇的…（岔開yale說一點，對于申請yale這類非理工型學校時，你填寫intended
major是不是科學影響不大，因為intended
major不是fixed，但如果PS里寫科學可能就會有些影響了，這類學校一般更喜歡博愛型學生。換句話說，如果你感覺自己能fit in
yale,又很愛科學，那就在essay里體現(xiàn)出自己如何能fit
in,不要寫自己多么愛科學）總之你要是沒思想沒理想沒領導力也許能通過自己的獨特被H錄取（H有很多怪人~stereotyped
students），但怪人在yale是找不到歸宿的。這也是為啥yale為米國培養(yǎng)了這么多總統(tǒng)。Harvard≈yale+mit。 Pton （普林斯頓大學） 這個學校真的好有愛，起碼給98%的申請者面試機會~多數(shù)是電話的。pton最大的特點大概就是對中國純大陸背景的學生的不屑一顧> Stanford （斯坦福大學） S的地理位置是其很大的優(yōu)勢，她吸引了很多加州的好孩紙。加州是一個陽光，創(chuàng)新，開放的地方，S的student
body用這幾個詞形容再合適不過了。S既不是SAT分控也不是TOEFL分控，她家每年都有一兩個SAT2100+的大陸小盆友，但是S的ESSAY真的很讓人頭疼=
=俺就是木有時間寫她家essay才木有申得。S是很看重fit的學校，以至于很多大牛也被無奈得拒了，所以可以說S的ESSASY一定要寫得有新意或真誠！不然再牛也會悲劇的…由于不是need
blind,S的中國學術巨牛相對HYP少些，但S米國學生質量跟HYP絕對一個檔次的。S既會招科研型人才也會招社會型的，相對HYP限制可能會少些~另外YALE跟S的REA其實都不會腫么增加錄取概率的…特別是S!不過今年起貌似H跟P也可以ED了。 MIT （麻省理工） 擦勒個去=
=這個鳥校不愛中國男生?。∶磕甏箨懫骄驼幸粋€男生！N個女生…我了解到的大陸男生被錄得不是有幾個國家級牌子就是有國際級的，如ipho理論第一，總分第一，IMO金牌等…對于申請MIT的中國女生她們不一定有超級牛獎如intel或ISEF神馬的，但是她們的ESSAY都必須很獨特，體現(xiàn)出對科學的大愛?？傊瑢τ谏暾圡IT男生：超級牛獎是王道（今年SFLS的G童鞋的背景我不清楚，不知道今年MIT錄得男生神馬樣）。對于申請MIT的女生，4個原則：ESSAY獎都得有一定質量，ESSAY>獎，實驗性獎>理論性的，一定要展現(xiàn)出自己的創(chuàng)新力。另外MIT明顯很喜歡上海的孩紙… Caltech （加州理工學院） 總體上講，caltech對于中國大陸孩紙的錄取難度木有MIT那么高，因為Caltech畢竟屬于理論型更牛的學校，中國很多孩紙都是理論NB實驗一般創(chuàng)新性一般，于是可能MIT不喜歡CALTECH很喜歡~不要聽信謠言說Caltech每年只在中國錄1，2個小盆友~那是N年前的事了…這兩年caltech在中國都有招到5~7個孩紙，男女數(shù)目差不多。對于Caltech，SAT分數(shù)跟牛獎牛EC很重要！ESSAY相對次要，但PS里一定要寫自己多么愛科學！~牛獎其實包括中國的CMO競賽神馬的~估計CALTECH是為數(shù)不多的把CMO金牌遠遠放在USAMO之上的學校了，牛EC包括做各種實驗on
a regular basis啊，SSP
RSI啊神馬的~對于SSP詳情請咨詢maomao，嘻嘻~caltech這兩年都有給中國大陸孩紙獎學金~所以不要因為錢的問題就不去申請她~money
matters, but it's not the key factor. Columbia（哥倫比亞大學） Columbia可以說算是2010年US
NEWS排名的一匹黑馬。之前被插在HYP跟SMC之間的還有Penn跟Duke,（Penn目前還是在HYPS跟MC之間）。由于US
NEWS在米國學生家長中影響力還是很大的，以至于今年CC的錄取率比YALE還低（不能僅僅以錄取率判斷selectivity，因為很多學校相對是self-selective的）。其實一直以來CC都是相當selective的學校，畢竟人家在NYC嘛，多少孩紙的dream
city?？傊畱摪袰C的錄取難度放在略低于HYP的位置，切不可輕敵?。ㄎ覀円鞣橙耍?！=v=） 大部分大愛CC的孩紙都是因為她的地理位置，CC的AO們對這一點比誰都清楚，所以如果在why
essay里還一遍遍膚淺得提乃多愛NYC那就基本只能等杯具了= =…喜歡NYC是必然的結果，關鍵是要在WHY
ESSAY里深刻得分析自己為什么愛NYC跟CC，找到自己跟城市l(wèi)ifestyle的結合點，讓AO們信服乃能充分利用CC跟NYC所能提供的資源并thrive
out of it,比如學art的童鞋就可以說NYC有各種museum啊（最好具體到名字）神馬的… CC另外一個重要特點是common
core，這也使得大部分CC孩紙對social science跟humanity都有著很深刻的理解，于是乎CC即使在曼哈頓也木有成為party
school，畢竟大家還都把學術跟提高自己的人文素養(yǎng)放在了很重要的位置，由此可見智力高的party king
queen們不是CC的最愛~懂得社會運作的道理，成熟干練的有志青年才是CC想要的。由于其location以及沉浸于現(xiàn)實主義但有抱負（抱負不一定就是理想）的student
body,CC的總體氛圍是非常competitive的，大家都在忙著競爭各種internship,忙著拉關系網(wǎng)，所以可以說專心學術的，喜歡在安靜的氛圍里搞各種文藝的，比較理想主義的孩紙不多。 由以上背景介紹不難發(fā)現(xiàn)CC的錄取口味：CC是個重口味的學校，很多2300+EC神馬都有的大牛都會隨意得被拒，那么多申請者人家不差一兩個。申請CC首先PS需要體現(xiàn)出自己的思想以及成熟度，如果是寫一件普通的小事跟普通的感受，或者想用通俗的方式取悅AO恐怕要悲劇，很多CC錄取者（至少是男生）的PS都顯得很干練，有一種很強的tone,一種氣場在里面，讓人一眼就能看出這個人的強大potential。婆婆媽媽的東西是很難打動CC的AO的。另外CC的WHY也很重要，上文已經(jīng)提到，補充兩個原則：1不要僅僅圍著NYC轉悠
2即使圍著NYC轉悠也要深刻 再者，CC很看重EC,因為NYC本身就是個有著各種活動的精彩的城市，所以能反映出leadership的EC也能間接反映出你將來能給CC在活動方面做得貢獻~畢竟CC是個社會型大學，不是研究型的。（跟yale一樣，對于非研究型大學就不要提太多乃對某個學科的愛，而應該是乃的fitness） 很多人大概聽說過一個李開復CR560就被CC錄取的例子由此推斷說CC不怎么看SAT…首先我不知道例子的真實性，也懶得去查。即使是真的，
那也是N年前的事了，CC的AO貌似幾年前說過：CC錄取的絕大部分學生CR都是600分以上…考慮到我們來自中國大陸，以及這兩年留學
人數(shù)的激增（每年40%左右），我個人感覺CR650分以下孩紙的APP如果沒有EC亮點CC AO恐怕看都不會看…悲勒個劇 補充兩個花絮：CC貌似對GAY跟有反（河勒個蟹）共傾向的孩紙有著獨特的愛，yale貌似也喜歡homo的…（廣了個告，大家不要對小彎男彎女感到異樣啊~我這里只是陳述個事實） 最后強調一點，CC跟Fu
Foundation的錄取難度是沒得比的（明顯Fu容易很多）。申engineering的小盆友一定要吧why
engineering寫好哦~Columbia不喜歡曲線救國的孩紙，就一定要驗驗乃申engineering到底是把她當做個跳板還是真心愛之~ Penn（賓夕法尼亞大學） 顯然，Penn的錄取應該分兩部分看 1.Wharton跟Huntsman等Wharton
related programs 2.CAS等其他學院 對于1，有的孩紙說中國大陸每年最多一個，其實是不對滴~去年貌似就有4個孩紙被錄~今年我了解到得就有兩個了~隨著中國市場的不斷成熟與擴大，能在中國商界make
a
change的人會越來越多，因此不難想象Wharton將來可能會在大陸錄取更多孩紙，愛Wharton的孩紙不要被嚇著了哦~但是前提是自費，就我的了解向Wharton要獎是要悲劇的。Wharton雖然在錄取難度上不比HYP差多少，但不像HYP那么分控獎控，畢竟社會活動家們學術不用那么強，似乎2200左右的SAT,CR不那么低就夠了。Wharton主要看申請者的EC跟ESSAY！花邊湊數(shù)的EC都沒用的，最重要是專心投入于一件事（這樣乃的ESSAY才能真摯），如果有創(chuàng)新性的EC最好。EC應該是有一定影響力的，能體現(xiàn)乃leadership（或者市場的頭腦）的，最好在PS中寫寫EC的感受。當然，在有一個主要EC的前提下（最好有）把一些廣而泛的EC添在common上也很好~可以體現(xiàn)出乃社會活動家的本色~另外Wharton
related programs的specific
essays盡量深刻或有新意。感謝zeitgeist童鞋更新：wharton今年似乎是北京一個（非中國人），南京一個，HCI一個（中國國籍），SAT都不是巨高。 對于CAS學院的錄取我感覺跟wharton有很大相似處，只是總體標準比wharton低一些吧（我對二者其實了解得都不多）其實penn跟cc的一部分生源會很像，大概只是cc更注重人文素養(yǎng)，penn則更注重社會能力些吧（penn不會像CC那樣要求乃的PS多么深刻）。也可以粗略地說penn的student
body里能見到CC student body的影子。 | 
